보고서 통해 정치권에 논의 중단 요구
지난해 분쟁 발생 67.8%가 중소기업
상속세 부담으로 우호지분 하락 추세
"자본시장법 개정 등 우회로 찾아야"

국내 상장사에 대한 경영권 분쟁이 증가 추세를 보이는 가운데 이사의 주주이익 보호의무 신설 등의 내용이 담긴 상법 개정시 경영권 분쟁이 늘 뿐 아니라 중소기업이 분쟁의 타깃이 될 것이라는 조사결과가 발표됐다.
11일 대한상공회의소(회장 최태원)가 발표한 ‘최근 경영권분쟁 특징과 시사점’ 보고서에 따르면 금융감독원 전자공시시스템을 통해 살펴본 상장사의 ‘소송 등의 제기·신청(경영권분쟁소송)’ 공시가 지난해 87개사 315건으로 지난 2023년(93개사 266건)보다 약 18.4% 증가하면서 최근 5년 내 가장 높은 수준을 기록했다.
지난해 경영권 분쟁이 발생한 87개사를 기업규모별로 살펴보면 중소기업이 59개사(67.8%)로 압도적인 비중을 차지했으며, 중견기업 22개사(25.3%), 대기업 6개사(6.9%) 등 기업규모가 영세할수록 분쟁에 더 노출되는 특성이 나타났다.
대한상의 관계자는 "코스피·코스닥 상장사의 약 35.3%를 차지(2022년 말 기준)하는 중견·중소기업이 경영권분쟁건수에서는 93.1%를 차지하고 있다"며 "중소기업은 비교적 소액으로도 경영권 공격이 가능하고, 지분구조가 단순한 경우 경영개입이 용이하며 분쟁발생 시 대응인력과 자금 등이 부족해 경영권 공격의 주요 타깃이 되고 있다"고 말했다.
아울러 "최근 논의 중인 상법 개정안 등 주주보호 제고를 위한 법제도는 행동주의펀드 등의 경영개입 가능성을 높이고, 특히 대기업보다 중소기업의 피해를 더 크게 야기할 수 있다는 점에 유념해야 한다"고 강조했다.
또한 최대주주 및 특수관계인 등의 우호지분율이 상대적으로 낮은 기업들이 경영권 공격에 크게 노출된 것으로 조사됐다. 87개사의 최대주주 및 특수관계인 지분율은 평균 26.1%에 그쳐 2023년 상장사 평균(39.6%, 자본시장연구원)에 못 미쳤다.
전체 상장사의 평균 지분율을 상회하는 상장사는 87개사 중 14개사(16.1%)에 그친 반면 73개사(83.9%)에 하회했다. 특히 중소기업의 경우 최대주주와 특수관계인 지분율이 22.7%로 대기업(29.9%), 중견기업(34.5%) 등보다 더 낮아 경영권 분쟁이 발생할 가능성도 높고 분쟁 발생 시 방어 여건도 불리한 것으로 나타났다.
보고서는 또 우리나라의 경우 OECD 최고 수준의 상속세 부담(최대 60%)으로 창업 1~2세대에서 3~4세대로 넘어오면서 최대주주 우호지분율이 점점 하락하고 있어 향후 해외 행동주의펀드 등의 경영권 공격이 계속 늘어날 가능성이 더 높아질 것이라고 지적했다.
자본시장연구원 조사 결과 지난 12년간(2012~2023년) 국내 2,407개 상장사 중 최대주주 우호지분율(자사주 제외)이 늘어난 기업은 886개사(36.8%)에 그친 반면 줄어든 기업은 1388개사(57.7%)에 달했다. 이론적으로 최대 60%의 상속세를 주식을 팔아 납부할 경우 2세대 최대주주 지분율은 1세대 최대주주의 40%가 되고, 3세대 최대주주의 지분율은 16%까지 떨어진다.
특히 적대적 M&A 시도가 늘어나는 상황(2019년 8건 → 2023년 77건, Insightia)에서 상법상 이사의 주주이익 보호의무가 도입될 경우 펀드들이 경영권 공격을 통해 단기적으로 주가를 부양한 후 차익을 실현하고 떠나는 행태에 날개를 달아주는 격이 될 수 있다는 지적이다.
대한상의는 "경영권 공격에 노출 가능성이 높은 중소기업들부터 투자와 연구개발(R&D)에 써야 할 재원을 경영권 방어에 허비하게 되기 때문에 창업으로부터 중소·중견·대기업으로 성장하는 생태계 육성과 경제활력 제고는 더 요원해질 것"이라며 상법 개정 논의 중단을 건의했다.
그러면서 상법상 일반적·추상적인 규정을 도입하기보다 합병 등 자본거래에 대해 주가 위주의 합병비율 산정방식을 개선하는 등 문제사례별로 자본시장법에 구체적으로 핀셋 규제안을 마련해줄 것을 요청했다.
강석구 대한상의 조사본부장은 "밸류업은 지배구조 개선으로만 이루어지는 것이 아니다"라며 "경영권을 안정화시키고 기업의 지속성장을 지원할 수 있는 종합적인 법제도 환경 마련이 중요하며 그 일환으로 상속세 최고세율 인하와 최대주주 주식에 대한 할증과세를 폐지하는 등 상속세제 개편도 적극적으로 검토해야 할 것"이라고 덧붙였다.
관련기사
- [K-밸류업] ① 금융 논리에 갇힌 한국, 산업 포기해선 안 돼
- 대명소노, 항공·리조트 영토 확장···"예림당, 티웨이 내놓을 때"
- 해외서도 우려하는 韓 상법 개정···밸류업커녕 주주보호 효과 無
- 집중투표 찬성 국민연금 양다리에 최윤범 vs 장형진 내전 격화
- 주주이익 극대화만 우선?···"상법 개정, 이해관계자 균형이 핵심"
- 한미그룹 진흙탕 만든 행동주의 플랫폼···고려아연서 등장한 그들
- 고려아연이 불러들인 '문 앞의 야만인들'···경영진과 주주 충돌 1980년대 미국 연상
- 한화에어로, 한화오션과 시너지 본격화···글로벌 방산기업 '우뚝'
- [K-밸류업] ③ "사전 규제 90점, 사후 구제 50점"···韓, 주주 보호 장치 불균형이 문제
- 이복현 "이사회 교육으로 지배구조 선진화"···금융권과 MOU 체결
- "이사는 주주에 책임 없어" 헌법학계서도 상법 개정 우려 목소리
- 野 '충실의무' 상법 개정 밀어붙인다···법사1소위서 24일 상정
- 권성동 "이재명 끝장 토론하자"···중대 선후배 상법-밸류업 격돌
- 우원식 "오늘 본회의 상법개정안 상정 않기로"··· 野 진성준 "유감"

