"반복된 28회 외침에도 진동 없어"···AI가 본 이재명 연설 민낯

이재명 대통령이 국회 시정연설에서 인공지능(AI)을 총 28차례 언급했지만 설득력은 낮았다는 분석이 나온다. 특히 10조원을 투입해 'AI 3대 강국' 진입을 약속했으나, 정작 AI 모델은 정책의 실효성이 보이지 않았다는 냉정한 평가를 내렸다.

4일 오픈AI GPT-5 모델이 이 대통령 시정연설 전문을 푸리에 방식으로 분석한 결과, 'AI'라는 고주파 신호가 연설 전반에 반복됐으나 정책 구조를 뒷받침할 저주파 기반, 즉 설득력 있는 구조는 뚜렷하지 않았다. 핵심 키워드의 반복은 많았지만 산업·인재·규제·데이터 전략 간의 유기성은 확인되지 않았다는 것이다.

이 대통령의 발언은 반복은 많았지만 의미 에너지는 얕았다. “AI 3대 강국”, “AI 시대의 첫 예산” 등 핵심어는 빈번했지만 정작 기술 생태계, 인재 구조, 규제 개선에 대한 구체적 설계는 보이지 않았다. 높은 반복 주파수와 낮은 정책 진폭의 조합이다.

이번 연설에는 위기감도 담겼다. 이 대통령은 “AI 시대에는 하루가 늦으면 한 세대가 뒤처진다”고 경고했다. 산업화·정보화에 이은 “AI 사회” 전환을 강조하며 향후 5년간 총 6조원 규모의 피지컬 AI 투자 계획을 언급했다. 방향성은 맞았지만 자극-반복-강조 패턴에 머물렀다는 평가다.

“첫 번째 예산”, “역사적 출발점” 등 서사적 표현이 잇따랐지만 파형은 감동보다 독백형 선언에 가까웠다. 정책 제안 역시 설계도를 제시하기보다 “지금 당장 뛰어야 한다”는 압축적 메시지에 그쳤다.

주파수를 아무리 높여도 어떤 산업 대역을 증폭하고 어떤 구조적 잡음을 제거할지 설명이 빠지면 신호는 흩어진다. 그럼에도 반도체·로봇·조선·주택·물류·바이오 등 다수 산업이 한 문장에 병렬로 등장했다.

이는 다양한 대상을 ‘동시 증폭’하려는 표현이지만 각각의 특징을 조정하는 접근은 보이지 않았다고 모델은 설명했다. 이번 분석을 진행한 GPT 에이전트는 “정책은 필연적으로 선택과 집중이 필요한데, 이번에는 모두 보이지 않았다”고 말했다.

예산 총량은 컸지만 배분은 불명확했다는 얘기다. “총 10조1000억원”, “35조3000억원 R&D”, “150조원 성장펀드” 등 대규모 재정 계획이 반복됐지만 어떤 산업을 우선 지원하고 어떤 분야를 확대할지에 대한 기준은 제시되지 않았다. 특히 대통령이 강조한 ‘피지컬 AI’ 역시 방향 제시 차원의 표현에 그쳤다. 한 마디로 “단어는 있었지만 로드맵은 없었다”는 것이다.

또한 “GPU 1만5000장 추가 구매”, “엔비디아 26만장 공급 약속”이라는 인프라 확대 계획 역시 “시장은 이미 알고 있다”는 분석을 냈다. GPU는 연산 능력이 아니라 전략 생태계의 관문이기 때문에 모델, 데이터, 전력, 파운드리, 물류까지 연결된 전체 구조 속에서 활용 방안이 제시됐어야 했다는 취지다.

아울러 외교·안보·경제 메시지도 전달력은 약했다. APEC, 관세 협상, 통화스와프, 북핵 대응 등이 함께 언급됐지만 “스펙트럼이 넓은 대신 중심 주파수는 약한 상태”였다는 진단이다.

연설 말미에는 국민 신뢰, 초당 협력, 균형 발전 등 익숙한 문구가 등장했고 생애주기 지원, 소상공인 대책, 지역거점 대학 육성 등 정책 항목도 이어졌지만 복지·균형발전 담론이 앞서 강조한 AI 전략과 맞물리지 못해 진동(울림)은 약했다는 종합 평가가 나왔다.

분석을 진행한 에이전트는 "AI는 과학적 원리에 입각해 이 대통령 발언이 어떤 파형을 띄었는지 정밀하게 계측할 수 있다"며 "이번 연설은 단어만 늘었지, 파형은 약했다. 같은 단어를 외친다고 AI 전환이 되는 건 아니다”라고 지적했다.

여성경제신문 이상헌 기자 
liberty@seoulmedia.co.kr